設計・施工の発注形態とがあります。また、完成したマンションに欠陥や不具合があってクレームが出たとき、設計ミスが原因か施工不良が原因かはっきりせず、互いに責任のなすり合いをすることがあります。このように、「一括型」は欠陥が生じた際の責任問題がはっきりしているものの、設計者と施工者がなれ合い関係になりやすいという問題があります。なにがあっても「水心あれば魚心」となって、工事上の「手抜き」「手抜かり」が行われる危険性が高く、業者によっては欠陥を生みやすいといえるでしょう。●短所……気心の知れた設計者と施工者が組むので、なれ合いになってしまう懸念があります。すなわち、厳しい注文をつけながら設計監理を行う、設計者本来の役割を果たせないことがあるわけです。これは、施工業者にとっては都合がよくおいしい受注形態でもあります。●長所……設計者と施工者の問になれ合いがないので、監理がしっかりしています。設計者は、設計図面に忠実に施工されているかどうか現場をチェックし、施工者の指導・監督に厳密にあたれるわけです。●短所……設計者は、現場施工の難易度を考慮せずに設計するこｒ凝ったｔお。ザインは施工者泣かせ一括型(設計と施工を一括発注）分離型(設計と施工を個別発注）②。鍾愛工事監理がなれあいに陥りやすい鋪手抜き工事設計変更がスムーズで、責任の所在がはっきりしている。念垂珍欠陥や不具合の責任がうやむやになりやすい趣診クレームの責任です。